Постановление суда № 33688348, 12.08.2013, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
12.08.2013
Номер дела
105/4526/13-ц
Номер документа
33688348
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№ 105/4526/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2013 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до національної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до національної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно змісту позовних вимог позивач просить:

1) стягнути з національної страхової компанії «Оранта» матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 17926 гривень 32 копійок;

2) стягнути з національної страхової компанії «Оранта» витрати, понесені за евакуацію автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 350 гривень 00 копійок;

3) стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5000 гривень 00 копійок,

4) стягнути з ОСОБА_2 витрати, понесені за юридичну допомогу у розмірі 2000 гривень 00 копійок;

5) стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 253 гривень 00 копійок.

При зверненні до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з зазначеним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 253 гривень 00 копійок, але судовий збір сплачений не в повному обсязі, оскільки позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 229 гривень 40 копійок до 3441 гривень 00 копійок.

Згідно з п. 1 (2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на цей час сума судового збору складає 114 гривень 70 копійок.

Після визначення ціни позову судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Керуючись п. 4-5 ч. 2 ст. 119, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до національної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

3.Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33688348 ?

Документ № 33688348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33688348 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33688348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33688348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33688348, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33688348, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33688348 относится к делу № 105/4526/13-ц

то решение относится к делу № 105/4526/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33688347
Следующий документ : 33688350