Решение № 33686104, 25.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.09.2013
Номер дела
303/5832/13-ц
Номер документа
33686104
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

стр. 1 із 3

Справа № 303/5832/13-ц

2/303/2862/13

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі - 93822 дол. США 72 центи, що станом на 21.08.2013 року, що по курсу НБУ, складає - 749924 грн. 99 коп. та судових витрат. Також просить розірвати договори кредиту укладені між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року, 24.04.2008 року та 09.10.2008 року було укладено відповідно договори кредиту №305/10-Ж-08, №305/54-Ж-08 та №305/105-Ж-08 згідно яких ОСОБА_1 було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в загальній сумі - 140000 доларів США. ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку та умов передбачених договорами. В забезпечення виконання обов»язків за кредитними договорами між банком та ОСОБА_1 в іпотеку банку за іпотечними договорами було передано магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по договорах кредиту не виконував, не погашав в установлений строк заборгованість по кредиту та по відсотках, а тому станом на 21 серпня 2013 року за ним рахується наступна непогашена заборгованість:

1. за договором кредиту №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року :

- прострочені відсотки - 14902,44 дол. США;

2. за договором кредиту №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року :

- поточний кредит в сумі - 29740,00 дол. США;

- прострочені відсотки - 32173,14 дол. США;

3. за договором кредиту №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року :

- прострочені відсотки - 17007,14 дол. США,

таким чином, загальна непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договорами кредиту станом на 21 серпня 2013 року становить суму у розмірі - 93822 дол. США 72 центи, що станом на 21.08.2013 року по курсу НБУ складає - 749924 грн. 99 коп.

Представник позивача Баранов Ю.А. надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитних договорів №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року, №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року та №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року, укладених між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_1 було надано на умовах забезпеченості, повернення,

стр. 2 із 3

строковості, платності та цільового використання грошові кошти в загальній сумі - 140000 доларів США. ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку та умов передбачених договорами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання не виконав, заборгованість станом, на 21 серпня 2013 року загальна непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договорами кредиту становить розмір - 93822 дол. США 72 центи, що станом на 21.08.2013 року по курсу НБУ складає - 749924 грн. 99 коп. яка складається з наступного: 1. за договором кредиту №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року прострочені відсотки - 14902,44 дол. США; 2. за договором кредиту №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року поточний кредит в сумі - 29740,00 дол. США; прострочені відсотки - 32173,14 дол. США; 3. за договором кредиту №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року прострочені відсотки - 17007,14 дол. США.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вимогам ст.ст. 610, 625 Цивільного Кодексу України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у встановлений строк, а тому повинен сплатити борг за користування кредитом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості згідно кредитних договорів №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року, №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року та №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року в загальній сумі - 93822 дол. США 72 центи, що станом на 21.08.2013 року, по курсу НБУ, складає - 749924 грн. 99 коп. та розірваня цих кредитних договорів є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 610, 612, 614, 625, 1049, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_2 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 00039019, МФО 300023) заборгованість по кредитним договорам №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року, №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року та №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року в загальній сумі - 93822 дол. США 72 центи, що станом на 21.08.2013 року, по курсу НБУ, складає - 749924 (сімсот сорок дев»ять тисяч дев»ятсот двадцять чотири) грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 3555 (три тисячі п»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 70 коп.

Розірвати договори кредиту №305/10-Ж-08 від 06.02.2008 року, №305/54-Ж-08 від 24.04.2008 року та №305/105-Ж-08 від 09.10.2008 року укладені між ОСОБА_1

стр. 3 із 3

Васильовичем та ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33686104 ?

Документ № 33686104 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33686104 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33686104 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33686104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33686104, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 33686104, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 33686104 относится к делу № 303/5832/13-ц

то решение относится к делу № 303/5832/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33686091
Следующий документ : 33697234