Решение № 33683252, 20.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

20.09.2013 20.09.2013

20.09.2013 20.09.2013

Провадження №2/359/740/2013р.

Справа №359/859/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„20" вересня 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку в судовому засіданні представник позивачки просить визнати незаконними дії відповідача стосовно розрахунків за спожитий позивачкою ОСОБА_1 газ, а також просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок оплати наданих їй послуг з газопостачання з червня 2011р. по даний час та зняти всі незаконні претензії до позивачки стосовно заборгованостей по розрахунках за спожитий газ.

Позивачка в судове засідання не з'явилася.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки вважають його необґрунтованим та недоведеним.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено представником позивача, договірних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ „Київоблгаз" не існує, оскільки договір укладено між відповідачем ПАТ „Київоблгаз" та ОСОБА_2 Оскільки позивачка ОСОБА_1 проживає у приватному будинку, який належить ОСОБА_2, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов від 02.04.2012р., яке було проведено за адресою АДРЕСА_1(а.с.15).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні у відповідача ПАТ „Київоблгаз" відсутні претензії до позивачки ОСОБА_1, оскільки особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_2, то відповідно заборгованість виникла у власника будинку.

З наведеного вбачається, що між сторонами відсутній спір.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.23, ч.1,3 ст.95 ЦК України, п. 2, 17, абз.1 н.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст.4,10,60,61, 174,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: І.В.Криворучко