Постановление суда № 33682249, 23.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.09.2013
Номер дела
805/11756/13-а
Номер документа
33682249
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2013 р. Справа №805/11756/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення від 08.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення від 08.02.2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року по справа № 805/11756/13-а, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 23 вересня 2013 року було подано через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення від 08.02.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33682249 ?

Документ № 33682249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33682249 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33682249 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33682249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33682249, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33682249, Донецький окружний адміністративний суд было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33682249 относится к делу № 805/11756/13-а

то решение относится к делу № 805/11756/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33682246
Следующий документ : 33682258