Решение № 33680775, 22.08.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/2870/13-ц

№ 2/269/1352/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої: Курової О.І.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у червні 2013 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за користування житловим приміщенням в сумі 943,57 грн. за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач мешкає та є основним квартиронаймачем житлового приміщення за адресою: 86189 АДРЕСА_1, та згідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житловим приміщенням, проте за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, у зв'язку з чим, в нього утворилась заборгованість в розмірі 943, 57 грн. У зв'язку з чим і було звернуто до суду.

Представник позивача до залу судового засідання не з'явився, проте раніш надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився за невідомих для суду обставин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення з його підписом.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області та згідно з випискою з особистого рахунку відповідач зареєстрований та є основним квартиронаймачем квартири №7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до вимог ст.ст. 66, 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом, проте незважаючи на це відповідач строки оплати за користування житлом порушує, у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року в сумі 943, 57 грн, яка повинна бути стягнена.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, оплачена при зверненні до суду.

Керуючись ст. 66, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 74, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП „Комунальник-3" на р/рахунок 26005619941249 в ПАТ «Помінвестбанку» м.Макіївки, МФО 300012, код ОКПО 32087234, заборгованість за користування житловим приміщенням за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 рік у сумі 943, 57 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь КП „Комунальник-3" на р/рахунок 26005619941249 в ПАТ «Помінвестбанку» м.Макіївки, МФО 300012, код ОКПО 32087234.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Курова