Постановление суда № 33678623, 25.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 вересня 2013 року Справа № 903/786/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Василишин А.Р. , судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу агрофірми "Вересень" на рішення господарського суду Волинської області від 19.08.13 р. у справі № 903/786/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (Волинська область, м. Луцьк)

до 1. Агрофірми "Вересень" (Полтавська область, Глобинський район, с. Погреби); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" (Волинська область, м. Луцьк)

про стягнення 649 175, 06 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.09.2013 р. у справі №903/786/13 (суддя Пахолюк В.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" до відповідачів: 1. Агрофірми "Вересень", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" про стягнення 649 175, 06 грн. - задоволено.

Стягнуто з Агрофірми "Вересень" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 648 175,06 грн., в т.ч. 598 555, 40 грн. заборгованості, 21 928, 99 грн. пені, 28 690, 67 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 12 963, 51 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Стягнуто солідарно з Агрофірми "Вересень", товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 1 000 грн. заборгованості, 19, 99 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, агрофірма "Вересень" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення частково та прийняти нове, яким відмовити позивачу в стягненні штрафних санкцій.

Відповідно до частини 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору. Однак, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з вищезазначеним, суд зобов'язує скаржника надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2013 р. о 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- відповідач 1 - докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мамченко Ю.А.