Постановление суда № 33677704, 08.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Сухоручко Ю.О.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

З вказаною ухвалою не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвалу, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Авто Просто» було залишено без руху у зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі невірно вказано дату постановлення оскаржуваної ухвали та несплатою ТОВ «Авто Просто» судового збору . На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Авто Просто» про долучення до матеріалів справи доданої до заяви квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року та апеляційної скарги з усуненим недоліком, таким чином недолік вважається усуненим.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова