№ 33674662, 23.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/11125/13-п

3/643/2702/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дагестану, і.д.н. НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Полігон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області проведено перевірку ТОВ «Полігон», юридична адреса: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 56 кім. 441. При проведені перевірки було встановлено правопорушення, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у період липень серпень 2011 р., жовтень 2011 р., січень 2012 р., липень 2012 р., жовтень 2012 р., у сумі 663,97 грн. та у вересні 2010 р. у сумі 1761,18 грн.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013 року № 27 серії АА № 441564, актом перевірки № 1130/2210/30883726 від 25.03.2013 р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол № 27 про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 був складений 04.04.2013 року, факт порушення встановлений актом перевірки № 1130/2210/30883726 від 25.03.2013 р., а отже закінчився строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Зазначений матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 25.07.2013 року.

Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності, суд закриває провадження по справі у відношенні гр. ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-4 КУпАП - припинити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя: Крівцов Д.А.