№ 33672391, 09.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-1161/11

н/п 1/2018/263/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2013 года Судья Киевского районного суда г. Харькова судьи Николаенко И.В., рассмотрев апелляционную жалобу прокурора отдела прокуратуры Харьковской области младшего советника юстиции Шевцова А.А. по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 306 УК Украины,

ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06 декабря 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 10 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_5 осужден по ч.2 ст. 306, ч.2 и 3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с лишением права заниматься определенно деятельностью на 3 года, ОСОБА_4 осужден по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_7 осуждена по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и ОСОБА_6 осуждена по ч. 3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Уголовное дело с апелляциями осужденных, прокурора и адвокатов направлено для рассмотрения в апелляционном суде Харьковской области.

Постановлением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 30.07.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возвращено в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст. 352, 353, 354 УПК Украины 1960 года для разрешения вопроса о несоответствие апелляции прокурора требованиям УПК Украины.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 02.08.2013 года апелляционная жалоба прокурора отдела прокуратуры Харьковской области ОСОБА_1 оставлена без движения для устранения в пятидневный срок указанных недостатков.

Копия постановления Киевского районного суда г. Харькова от 02.08.2013 года направлена в прокуратуру Харьковской области и получена 19.08.2013 года, о чём свидетельствует отметка в разносной книге для местной корреспонденции (приложение 51 к п. 18.29 Инструкции) ( л.д. 347 том 15).

06.09.2013 года, во исполнение постановления Киевского районного суда г. Харькова от 02.08.2013 года, прокурором отдела прокуратуры Харьковской области ОСОБА_1 подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов уголовного дела, апелляционная жалоба прокурора отдела прокуратуры Харьковской области ОСОБА_1 подана с пропуском срока, указанного в постановлении от 02.08.2013 года. Ходатайство о восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в суд не поступало.

Кроме того, ст. 352 УПК Украины предусмотрено, если в определенный срок требования ст. 350 настоящего Кодекса не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признаётся не подлежащей рассмотрению.

Также, в просительной части апелляционной жалобы, поданной 06.09.2013 года, отсутствуют ссылки на листы уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 349, 352 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу прокурора отдела прокуратуры Харьковской области младшего советника юстиции ОСОБА_1 от 22.01.2013 года - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Харьковской области в течении 15 суток.

Судья - Николаенко И.В.