Постановление суда № 33668887, 24.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
904/7356/13
Номер документа
33668887
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

24.09.13р. Справа № 904/7356/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 16 А (ЄДРПОУ 20296959)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШСЕРВІС", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, предбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство голова ліквідаційної комісії вказує на наяність на рахунку боржника в банку грошових коштів у сумі 345,93 грн., чого недостатньо для покриття судових витрат у справі про банкрутство. Як зазначено у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 /із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.13р. № 01-06/1149/2013р./ у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за 12 місіців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не предбачено цим Законом.

Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 ( із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.13р. № 01-06/1149/2013) передбачено, що у разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеними у Законі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищеозначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст ст. 11, 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками на 95 арк., у тому числі квитанція № 121262.375.1 від 13.09.13р. про сплату судового збору.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 33668887 ?

Документ № 33668887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33668887 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33668887 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33668887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33668887, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 33668887, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33668887 относится к делу № 904/7356/13

то решение относится к делу № 904/7356/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33668885
Следующий документ : 33668889