№ 33668437, 16.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р. Справа №805/12429/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:24

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Телешові В.О.,

за участі:

представника позивача Хасанової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул.50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до державного науково - виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо - шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій у розмірі 2594,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, звернувся з адміністративним позовом до державного науково - виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо - шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій ОСОБА_2, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково - технічну діяльність» і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 2594,09 грн. за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою призначеної пенсії за Законом України «Про наукову та науково - технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів громадянину ОСОБА_2, який має певний стаж роботи як науковий працівник у відповідача, за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 2594,09 грн.

На адресу відповідача позивачем були направлені повідомлення про сплату різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у встановленому законом порядку.

Також позивач вказує на те, що станом на 01.08.2013 року сума, що підлягає сплаті Пенсійному фонду, згідно вищевказаних повідомлень у розмірі 2594,09 грн. на рахунок позивача не надійшла.

На підставі вищезазначеного позивач просив суд стягнути з державного науково - виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо - шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій ОСОБА_2, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково - технічну діяльність» і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 2594,09 грн. за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заперечень та клопотань до суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований у якості юридичної особи 06.04.1994 року виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 05803465, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову й науково - технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у період з березня 2013 року по липень 2013 року відповідач повинен був сплатити позивачу різницю між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у загальному розмірі 2594,09 грн., однак вказані витрати відповідачем відшкодовані не були.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Згідно з п.п. 2, 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372,

за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за відповідним зразком.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі пенсій, що підлягають сплаті Пенсійному фонду, а саме у розмірі 2594,09 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 -162, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до державного науково - виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо - шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій у розмірі 2594,09 грн.,- задовольнити повністю.

Стягнути з державного науково - виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо - шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (ЄДРПОУ 05803465) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій ОСОБА_2, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково - технічну діяльність» і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 2594 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 09 коп. за період з 01.03.2013 року по 31.07.2013 року.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16.09.2013 року, постанова в повному обсязі буде виготовлена 20.09.2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Загацька Т. В.