№ 33666783, 23.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2116/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Бігмет» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на прибуток у розмірі 67507,99 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 14.03.2012 року відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 67507,99 гривень. Заборгованість утворилась внаслідок самостійно визначених відповідачем сум податкового зобов'язання по податковим деклараціям та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень-рішень. З огляду на несплату відповідачем у добровільному порядку заборгованості, позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року первинного позивача ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС замінено на його правонаступника - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що в основу суми заборгованості, яку позивач заявив до стягнення, покладені висновки за актами перевірок, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення. При цьому висновки за актами перевірок є неправомірними, у зв'язку із чим вказані податкові повідомлення-рішення оскаржені в судовому порядку. В останнє судове засіданні не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ПП «Бігмет» (далі - Підприємство) 27.08.2010 року зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000039846. Підприємство знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси за № 110103 (взято на облік 30.08.2010 року) та являється платником податку на прибуток приватних підприємства.

З облікової картки по платежу «податок на прибуток приватних підприємств» убачається, що станом на 14.03.2013 року Підприємство має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 67507,99 гривень.

Вказана заборгованість утворилась в результаті самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям з податку на прибуток (від 29.11.2011 року № 269794 на суму 16980 гривень; від 06.03.2012 року № 315691 на суму 5690 гривень) та винесення податковою інспекцією податкових повідомлень-рішень від 15.12.2011 року № 0028151501 на суму 2040 гривень, від 15.12.2011 року № 0028161501 на суму 4516 гривень, від 15.12.2011 року № 0028171501 на суму 51942 гривень, від 30.11.2011 року № 0025951501 на суму 5645,80 гривень, від 30.11.2011 року № 0025961501 на суму 3028,18 гривень, з урахуванням переплати у розмірі 42,42 гривень, часткової сплати боргу в розмірі 22630 гривень та залишку несплаченої пені в сумі 338,43 гривень.

Судом встановлено, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені Підприємством в судовому порядку (справа № 1570/4247/2012), проте за результатами судового розгляду справи суди першої та апеляційної інстанцій дійшли єдиного висновку про обґрунтованість спірних податкових повідомлень-рішень.

У зв'язку із несплатою у добровільному порядку податкової заборгованості, ДПІ у Приморському районі м. Одеси винесено податкову вимогу № 3817 від 07.12.2011 року.

За змістом пп.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Бігмет» (код ЄДРПОУ 37279724, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 79) р/р 26000207741 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р 26009149193 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351; р/р 260011149193 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351; р/р 26001207741840 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р 26003207741978 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р 26004207741643 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р 26008013000133 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599, податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 67507,99 гривень (шістдесят сім тисяч п'ятсот сім гривень 99 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __ І.В. Завальнюк