№ 336663, 21.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.06

Справа №АС3/744-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП – 15948», м. Ромни

Про стягнення 1545 грн. 68 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Ейдліна О.В.

від відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч. 1, п. 4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/744-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 51545 грн. 68 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу до суду не подав , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Законами України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до р. 6 інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та страховими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 2-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 і № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень – листопад місяць 2006 року склала 1545 грн. 68 коп.

Таким чином, станом на 28.11.2006 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України м. Ромни в сумі 1545 грн. 68 коп.

Відповідач не подав в судове засідання доказів сплати боргу в розмірі 1545 грн. 68 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1545 грн. 68 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП – 15948» (Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, 97; р/р 260043016040273 в АКБ «Промінвестбанк» МФО 337256) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 87; р/р 256093460 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 337728, код 22977066) 1545 грн. 68 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови складено та підписано 21 грудня 2006 року.

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО