Решение № 33665677, 04.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/2079/2013

359/5198/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

04 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

Представник позивача ДВНЗ « Криворізький національний університет» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 за договором № 3143 від 28.10.2008 р. про надання освітніх послуг заборгованості з урахуванням інфляції у розмірі 1579,74 грн., 3% річних у розмірі 120,91 грн., пеню у розмірі 217,40грн., а всього 1918,05 грн., оскільки відповідач порушив умови договору та не виконує свої зобов"язання. А тому просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1918 грн.05 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.2008р. між Криворізьким технічним університетом, в особі ректора Темченка А.Г., правонаступником якого є Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», та ОСОБА_1 було укладено договір № 3143 про надання освітніх послуг.

Відповідно до 1 розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання відповідача ОСОБА_1 за заочною формою навчання, за спеціальністю 7.092101 - промислове і цивільне будівництво, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст».

Згідно із п. 4.2. договору загальна вартість освітньої послуги становить 14563,50 грн., а п.4.3. договору встановлює, що відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 2080,50 грн.

Відповідно до 6 розділу, договір діяв з 2008 по 2012 роки.

01 травня 2010 року відповідача було відраховано з Криворізького технічного університету у зв'язку із невиконанням умов договору про платне навчання.

Згідно ч. 2 ст. 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Отже, студент не виконуючи зобов'язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті за навчання, яка складає 1449,30 грн.

27 липня 2012 року відповідачу була направлена претензія № 170 від 27 липня 2012 року про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак відповідачем жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Відповідно до п.5 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. А тому, в період з 09.04.2012 р. по 08.04.2013 р., за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 217,40 грн.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Отже, 3% річних від простроченої суми основного боргу складають 120,91 грн., а основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 1579,74 грн.

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором № 3143 від 28.10.2008 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору підлягає поверненню, і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір - 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 611,625, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» ( код ЄДРПОУ 37664469, ІПН 376644604825) суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1579,74 грн., 3% річних у розмірі 120,91 грн., пеню у розмірі 217,40грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 1918 грн.05 коп. ( одна тисяча дев»ятсот вісімнадцять грн.. 05 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» ( код ЄДРПОУ 37664469, ІПН 376644604825) судові витрати: судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.