Постановление суда № 33664986, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14319/13 17.09.13

За позовом першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва

до 1) Київської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Інтернейшенл Ко., ЛТД»

про визнання недійсним, скасування рішення та договору, визнання відсутнім права користування

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Ущаповська О.І. (посвідчення № 012778)

від відповідача-1 не з'явились

від відповідача-2 Зонтов Ю.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва до Київської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Інтернейшенл Ко., ЛТД» про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради № 395/3833 від 26.02.2010 р., визнання недійсним та скасування договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14319/13 та призначено її розгляд останньої на 29.08.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача надав документи, які були залучені до матеріалів справи, та заявив клопотання про витребування кадастрової справи спірної земельної ділянки у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Інші учасники процесу своїх представників у судове засідання не направили.

Суд відклав розгляд справи та витребував кадастрову справу спірної земельної ділянки у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

02.09.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилив.

У наступному судовому засіданні представник позивача надав копію кадастрової справи А-16879, яка була залучена до матеріалів справи. Представник відповідача-2 проти задоволення позову заперечив. Представники позивача та відповідача-2 заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідач-1 своїх представників в засідання не направив та вимоги ухвали суду не виконав.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників учасників процесу, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 о 11:40 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.07.2013 р.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя О.Г. Удалова