Решение № 33664632, 24.09.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1764/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4328 грн. 14 коп. за кредитним договором б/н від 20.05.2009 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.05.2009 року відповідач 20.05.2009 року отримала кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же самий термін.

Відповідач станом на 06.02.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав клопотання про слухання справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують. Погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Копія заяви відповідача (а.с.7) підтверджує, що 20.05.2009 року вона отримала кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік (2,5 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - 05.2013 року. Заява містить погодження відповідача, її підпис, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг держатель картки зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентах за його користування, по перевитратах платіжного ліміту, а також здійснювати оплату комісії на умовах, передбачених договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Заборгованість по кредитному договору в сумі 4328 грн. 14 коп. підтверджується розрахунком по даному кредитному договору з відповідачем.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору б/н від 20.05.2009 року, суд вважає за необхідне стягнути з неї суму заборгованості.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який відповідно до ст.88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2009 року в сумі 4328 грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судовий збір в сумі 229 грн.40 коп..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець