Решение № 33664579, 24.09.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3446/13-ц

Провадження № 2/211/1557/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в послідуючому уточнив свої позовні вимоги, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.03.2013 року між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 331, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 7000 гривень зі сплатою 42 % річних до 12.03.2014 року, на умовах передбачених у договорі кредиту.

12.03.2013 року було укладено договір поруки, згідно якого в якості поручителя боржника вступив ОСОБА_2, який зобов'язався в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору, здійснити за боржника всі необхідні проплати.

Відповідно п.п. 3.3, 3.7. кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 828 гривень 18 копійок до 12 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків.

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період дії Договору з 12.03.2013 року по 12.06.2013 року становить 2482 гривні 49 копійок, з яких: по кредиту - 1164,99 грн., по нарахованим, але не сплаченим відсоткам - 490 гривень, штраф за невиконання умов договору - 827,50 грн.

За період з 13.06.2013 року по 12.08.2013 року минуло 60 днів, заборгованість за кредитним договором збільшилася, та станом на 13.08.2013 рік становить 4967 грн.48 коп., з яких основна сума боргу - 2331 грн. 65 коп.,сума процентів за користування кредитом - 980 грн. та сума штрафу за невиконання умов договору - 1655 грн.83 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також судові витрати по справі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача - надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі - причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 12.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 331, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 7 000,00 гривень зі сплатою 42 % річних до 12.03.2014 року, на умовах передбачених у договорі кредиту ( а.с. 6-7 - копія кредитного договору).

Відповідно п.п. 3.3, 3.7. кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 828 гривень 18 копійок до 12 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків.

Відповідно до п.6.4 Договору кредиту у разі прийняття позивачем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку, згідно п.5.4.3. Договору кредиту, в наслідок невиконання відповідачем зобов'язань, позивачем застосовується штраф у розмірі 50 % від суми загального боргу за кредитом та процентами, пред'явлених до сплати в судовому порядку.

Відповідно до положень ст..ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.9.2 кредитного договору Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за Договором.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з вказаного кредитного договору 12.03.2013 року було укладено договір поруки, згідно якого в якості поручителя боржника вступив ОСОБА_2, який зобов'язався в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору, здійснити за боржника всі необхідні проплати. ( а.с. 9 - копія договору поруки).

Відповідно до п. 2.1 договору у разі порушення боржником зобов'язання по основному договору забезпеченого порукою, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідачі платежі в повному обсязі не здійснюють і взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не виконують, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом, яка станом на 13.08.2013 року становить 4967 грн. 48 коп., з яких: основна сума боргу - 2331 грн. 65 коп.,сума процентів за користування кредитом - 980 грн. та сума штрафу за невиконання умов договору - 1655 грн.83 коп. ( а.с. 29 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 686,65 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Поляни Березнівського району Рівенської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» ( ідентифікаційний код № 25778568), заборгованість за кредитним договором № 331 від 12.03.2013 року за період з 12.03.2013 року по 13.08.2013 року становить 3311 (три тисячі триста одинадцять) грн. 65 коп. , з яких: по кредиту - 2331 ( дві тисячі триста тридцять одна) гривня 65 копійок, по нарахованим, але не сплаченим відсоткам 980 ( дев'ятсот вісімдесят) гривень, також стягнути штраф за невиконання умов договору - 1655 (тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп., а також судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига