№ 3366187, 07.02.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-306/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“07“ лютого 2008 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, приватний підприємець,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1. являючись приватним підприємцем, 10 січня 2008 року в приміщенні магазину «Аріадна» розташованому за адресою місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, Базарна Площа, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме використовувала найману працю, не проводила облік робочого часу найманих працівників, чим порушила вимоги ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», не внесла запис про трудову діяльність до трудової книжки найманого працівника ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст..48 КЗпП України, не надавала щорічну відпустку в період з 14.03.2005 року по 10.01.2008 року працівнику ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст.80 КЗпП України.

Притягнена судовому засіданні вину визнала та пояснила, що допустила вказане правопорушення через недосконале знання діючого законодавства.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 11.01.2008 року № 11-10-021/025 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П. та листом-опитуванням найманого працівника ОСОБА_2 від 10 січня 2008 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

 Накласти адміністративне стягнення наОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Постанова оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07 травня 2008 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.