№ 33660650, 23.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 вересня 2013 року 10:25 № 826/13168/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 28.08.2013 року

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»

про

стягнення суми штрафу у розмірі 6 783,00 грн., -

вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах (з урахуванням уточненої позовної заяви від 23.08.2013 року); копії рішення №000012 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 23.05.2013 року з доказами направлення відповідачу; копії рішення №000010 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 15.05.2013 року з доказами направлення відповідачу; копії протоколу засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 15.05.2013 року; копії протоколу засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 23.05.2013 року; копії вимоги в порядку ч. 2 ст. 26 Закону України «Про рекламу» від 22.03.2013 року №07-17-06/764 з доказами направлення відповідачу; копії вимоги в порядку ч. 2 ст. 26 Закону України «Про рекламу» від 23.04.2013 року №07-17-06/1085 з доказами направлення відповідачу; копії протоколу про порушення законодавства про рекламу від 23.04.2013 року; копії протоколу про порушення законодавства про рекламу від 08.04.2013 року; копії рішення про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 13.05.23013 року; копії рішення про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 07.05.2013 року; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись положеннями: ч. 1 ст. 8, ст. 10, ч. 2 ст. 26 ч. 6, 7 ст. 27 Закону України «Про рекламу»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, заперечення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

20.09.2013 року представником відповідача через канцелярію суду надано платіжні доручення №25768 та №25796 від 05.09.2013 року, відповідно до яких на р/р №31111106700006, отримувач УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491, МФО 820019 було перераховано 1 700,00 грн. штрафу за порушення законодавства про рекламу згідно рішення №000010 від 15.05.2013 року та 5 083,00 грн. штрафу за порушення законодавства про рекламу згідно рішення №000012 від 23.05.2013 року відповідно.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок