Решение № 33660065, 31.05.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/932/13-ц

2/683/588/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В квітні 2013 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 31 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMSWA012690021, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 11245,62 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою 0,92 % на місяць за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячного обов'язкового платежу у сумі 193,70 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 31 жовтня 2014 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, в результаті чого станом на 14 березня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 17709,70 доларів США, з яких: 7832,55 доларів США - заборгованість за кредитом, 3296,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5707,29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 долар США - штраф (фіксована частина) та 841,83 долар США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMSWA012690021, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 11245,62 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою 0,92 % на місяць за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячного обов'язкового платежу у сумі 193,70 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 31 жовтня 2014 року.

У відповідності до вказаного кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору № HMSWA012690021 від 31.10.2007 року).

Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, він зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобов'язався сплатити штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми заборгованості.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором кредиту, внаслідок чого станом на 14 березня 2013 року виникла заборгованість: 7832,55 доларів США - заборгованість за кредитом, 3296,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5707,29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 долар США - штраф (фіксована частина) та 841,83 долар США - штраф (процентна складова), а всього - 17709,70 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.03.2013 року складає 141500,49 грн.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № HMSWA012690021 від 31.10.2007 року, Додатком № 1 до кредитного договору № HMSWA012690021 від 31.10.2007 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ КБ «Приват Банк», згідно яких останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приват Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути з нього неповернутий кредит, проценти за користування кредитом, пеню та штрафні санкції.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача понесені в зв'язку з розглядом справи судові витрати в сумі 1415 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 550, 551, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту № HMSWA012690021 від 31 жовтня 2007 року, яка виникла станом на 14 березня 2013 року, в сумі 17709,70 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ від 14.03.2013 року складає 141500,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) понесені судові витрати в сумі 1415 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя