ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.09.13 Справа № 915/1703/13
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 1-Г), код 23625234
до відповідачів: 1. Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню № 9 (54000, м. Миколаїв, вул. 2-га Військова, 22), код 24780295
2. Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
третя особа: Управління освіти Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3)
про: визнання договору оренди та угод про зміну до договору оренди дійсним
В С Т А Н О В И В:
Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню № 9 та Миколаївської міської ради про визнання договору оренди № 105 від 01.12.2001 р. та угод про зміни до договору оренди дійсним.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору.
За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.
Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Про відсутність вищезазначених документів Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області 23.09.2013 р. складено акт.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя В.Д.Фролов
Судебное решение № 33651004, Господарський суд Миколаївської області было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/1703/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: