Постановление суда № 33650956, 11.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

11.09.2013 р. Справа№ 914/3318/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" (вул. Джорджа Вашингтона, буд. 8, м. Львів, 79032; код ЄДРПОУ 34558872)

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8; код ЄДРПОУ 34558872).

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Руденко О.В. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 11.09.2013 р.

10.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління міндоходів у Львівській області про зупинення провадження у справі.

11.09.2103 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Руденко О.В. про згоду на участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго".

В засідання суду 11.09.2013 р. представник боржника не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутства є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Проте, згідно з ч. 4 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до утворення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

За приписами ч. 3 ст. 10 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається із заяви Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" розмір кредиторської заборгованості заявника становить 20 621 425,00 грн. Однак, всупереч вимогам ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до поданих матеріалів не долучено рішення суду про стягнення суми боргу, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також документів, які б підтвердили обставини, викладені в заяві, відтак, відсутні докази безспірності грошових вимог заявника.

Враховуючи те, що заявником (боржником) не надано суду витребуваних документів, які б підтверджували наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго", зокрема, доказів безспірності вимог та відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго". Відтак, в порушенні провадження у справі № 914/3318/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" необхідно відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом ( ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Керуючись ст.ст. 1, 10, ч. 6, 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 33, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" (вул. Джорджа Вашингтона, буд. 8, м. Львів, 79032; код ЄДРПОУ 34558872).

2. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Руденко О.В., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, державному реєстратору.

Суддя В. Артимович