Постановление суда № 33649348, 17.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2013 року

Справа № 808/5804/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представників сторін в адміністративній справі за позовною заявою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств 21 507,87 грн. та кошти у сумі податкового боргу за користування надрами місцевого значення 1 380,17 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився. До суду представником позивача подано клопотання, у якому позивач просить суд припинити провадження по справі, яке обґрунтовує тим, що відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі. Сплата відповідачем податкового боргу підтверджується обліковою карткою Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України».

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. До суду подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з повною сплатою податкової заборгованості. Як докази сплати надано копію платіжного доручення № 1353 від 17.07.2013 на суму 1 380,17 грн., копію платіжного доручення № 1316 від 17.07.2013 на суму 28 384,00 грн., копію платіжного доручення № 1163 від 04.07.2013 на суму 6 875,00 грн.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України, суд розглянув клопотання представників сторін та питання щодо закриття провадження у справі на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, провадження у справі слід закрити, оскільки відмовитись від позову – це право позивача, передбачене ст. 112 КАС України.

Керуючись ст. 112, п. 2 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 808/5804/13-а за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом – закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов