Постановление суда № 33649337, 18.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2013 року Справа № 808/5584/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер-комплект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001452212 від 14.06.2013,

за участю представників:

від позивача - Деркач І.Б. (трудовий контракт № 3 від 24.05.2011),

Черних О.С. (дов. б/н від 18.06.2013),

від відповідача - Міщенко О.В. (дов. № 6904/10/10-017 від 06.06.2013), -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер-комплект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС від 14.06.2013 за № 0001452212.

Ухвалою суду від 03.07.2013, за письмовим клопотанням представників сторін, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 23.07.2013.

23.07.2013 ухвалою суду, за письмовими клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 18.09.2013.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі. Представником позивача надані суду додаткові докази по справі.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 18 вересня 2013 року з 16:25 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов