Постановление суда № 336466, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

Справа №6/71-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши заяву

кредитора – Удода М.Т.

(смт. Степанівна, вул.. Центральна, 43)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівна, вул.. Центральна, 43 , ід. код 05399024)

про визнання грошових вимог

За участю представників сторін:

Від кредитора – не з‘явився

Від боржника - не з‘явився

Ліквідатор - не з‘явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2006р. порушено провадження у справі № 6/71-06 про визнання Відкрите акціонерне товариство «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту» банкрутом відповідно ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали суду від 08.06.2006р. по справі № 6/71-06 кредитором у газеті “Голос України” № 116 від 27.06.2006р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

До господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора Удода М.Т. про визнання грошових вимог ( по заробітній платі).

Суд розглянувши подану заяву призначив її в судове засідання на 13.11.2006р.

13.11.2006р., в судовому засіданні було встановлено, що ліквідатор підприємства банкрута не мав можливості ознайомитися з поданою заявою. Суд розглянувши заяву ліквідаторові відклав судове засідання на 11.12.06р.

11.12.2006року, в судовому засіданні встановлено, що представники сторін в судове засідання не з‘явились, пояснень відносно поданої заяви не надали, про розгляд вказаної заяви були повідомлені належним чином. Розгляд поданої заяви відкладено на 25.12.06р.

25.12.06р., в судовому засіданні встановлено, що представники сторін в судове засідання не з‘явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Удода М.Т та зобов‘язати заявника подати суду докази в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви Удода М.Т. до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівна, вул.. Центральна, 43 , ід. код 05399024)про визнання грошових вимог на 29.01.2007р. о 10.00год.

2. Зобов‘язати Удода М.Т. подати суду випуску з бухгалтерії підприємства або з виконавчої служби , в якій вказано заборгованість по заробітній платі.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО