09 вересня 2013 року
Справа № 203/5823/13-ц
2/0203/2050/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
09 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,
у с т а н о в и в:
04 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
При цьому суд бере до уваги, що питання підсудності в цій справі врегульовано приписами ч. 2 ст. 114 ЦПК України, згідно з якими позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі №203/5823/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року.
Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 33645906, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 203/5823/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: