Постановление суда № 33641457, 23.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2013 року Справа № 812/8036/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Захарова, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною і скасування постанови про арешт коштів боржника від 12.09.2013, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною і скасування постанови про арешт коштів боржника від 12.09.2013, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Частиною 2 ст.110 КАС України встановлено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, необхідні для розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 106, 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною і скасування постанови про арешт коштів боржника від 12.09.2013, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул.Поштова, 1, перший поверх, зал судового засідання №7.

Позивачу - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які були додані до позовної заяви в копіях.

Відповідачу - у разі невизнання позову, надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача - Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області усі матеріали зведеного виконавчого провадження №60/2 про стягнення з ТОВ «Свердловський Завод ГШО» заборгованості в сумі 101673,03 грн. на користь держави та юридичних осіб - оригінали для огляду у судовому засіданні, їх копії для приєднання до матеріалів справи.

Явку представника відповідача у судове засідання, призначене на 30 вересня 2013 року о 11 год. 30 хв. визнати обов'язковою.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Захаровою О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Захарова