ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року м. Київ К/800/46081/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ПП будівельної фірми "Автошляхбуд- САА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області скасування постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача, в якій просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 13 вересня 2013 року судді -доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги відповідача не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ПП будівельної фірми "Автошляхбуд- САА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області скасування постанови про накладення штрафу.
Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Мироненко
З оригіналом згідно
Помічник судді Н.В.Сердюк
Судебное решение № 33639513, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/855/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: