Постановление суда № 33639028, 23.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7610/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суд Київської області

Дубас Т.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитних договорів, договорів іпотек та доповнень до низ недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регніальної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

20.09.2013 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитних договорів, договорів іпотек та доповнень до низ недійсними.

Вивчивши матеріали зустрічних позовів та первісного позову, враховуючи їх предмет, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даних позовів в одному провадженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, на підставі вищевикладеного, прихожу висновку що позов ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитних договорів, договорів іпотек та доповнень до них недійсними та позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регніальної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки вказані позовні вимоги є однорідні, стосуються одного предмету судового розгляду та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі, ст. 123, ч. 1 ст. 126, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитних договорів, договорів іпотек та доповнень до них недійсними з первісним позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регніальної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.