№ 33635425, 30.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-2604/11

н/п 3/2521/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"30" січня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянули адміністративну справу про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Омськ Омської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: бріджі літні жіночі (різного кольору) SPORTS»у кількості 39 шт. на суму 2340,00 грн. та штани літні жіночі (різного кольору) SPORTS»у кількості 15 шт. на суму 1350,00 грн. загальна кількість 54 шт. загальною вартістю 3690,00 грн.

21 грудня 2011 року представник Харківської обласної митниці звернувся з заявою, у якій просить виправити у резолютивній частині постанови предмет порушення митних правил, вказавши правильно: «електрошокер марки «ЕРN-1А»в кількості одна шт., вартістю 200 грн.»

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині постанови від 10.06.2011 року помилково вказано предмет порушення митних правил: «бріджі літні жіночі (різного кольору) SPORTS»у кількості 39 шт. на суму 2340,00 грн. та штани літні жіночі (різного кольору) SPORTS»у кількості 15 шт. на суму 1350,00 грн. загальна кількість 54 шт. загальною вартістю 3690,00 грн», що є опискою, необхідно правильно вказати «електрошокер марки «ЕРN-1А»в кількості одна шт., вартістю 200 грн.».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2012 року у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст. 340 Митного Кодексу України, вказати правильно предмет порушення митних правил -«електрошокер марки «ЕРN-1А»в кількості одна шт., вартістю 200 грн.».

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -