Постановление суда № 33632159, 23.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.09.2013
Номер дела
808/7600/13-а
Номер документа
33632159
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 вересня 2013 року Справа № 808/7600/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області

до: Фермерського господарства «Надія»

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Запорізькій області подано адміністративний позов до Фермерського господарства «Надія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації настільно - свердлувального верстату (б/н), трактора МТЗ-80 державний №1109 ВО, заточувального верстату (б/н).

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як позивач у позові зазначено Територіальне управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 38025021), проте відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААБ №473920, виданої 27.12.2011, копія якої знаходиться в додатках до адміністративного позову, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38025021 зареєстроване Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області. Скороченої назви відповідно до зазначеної виписки юридична особа не має.

Крім того, відповідно до вимог частини 4 та частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Відповідно до частини 3 цієї ж статті, довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачаються з позовної заяви, її підписано представником Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області за доручення ОСОБА_1, який за дорученням №035 від 19.09.2013 уповноважений заступником начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області ОСОБА_2 на представництво в суді, при цьому, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 займаної посади, та те, що зазначена особа, відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, є уповноваженою на видачу таких довіреностей .

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування позивача, з наданням доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також шляхом наданням доказів, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 посади заступника начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області та наявність у нього повноважень на видачу довіреності на представництво в суді інтересів позивача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області до Фермерського господарства «Надія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування позивача, з наданням доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також шляхом наданням доказів, які підтверджують факт заняття ОСОБА_2 посади заступника начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області та наявність у нього повноважень на видачу довіреності на представництво в суді інтересів позивача.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2013 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 33632159 ?

Документ № 33632159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33632159 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33632159 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33632159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33632159, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33632159, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33632159 относится к делу № 808/7600/13-а

то решение относится к делу № 808/7600/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33632155
Следующий документ : 33632162