Решение № 336317, 22.12.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2006 р. Справа № 15/321

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнепромсантехмонтаж»

До відповідача: Закрите акціонерне товариство «Рівнепромбуд»

про стягнення в сумі 65 418 грн. 86 коп. заборгованості

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники сторін:

від позивача –Дзівак А.М. (дов.№229 від 04.11.06р.)

від відповідача –не з'явився.

Стаття 20 ГПК України роз’яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ТОВ «Рівнепромсантехмонтаж»м.Рівне, просить суд стягнути з ЗАТ “Рівнепромбуд” м.Рівне 65 448,86 грн., в тому числі 62 864,95 основного боргу та 2553,91 грн. пені.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

А так, суд вважає за можливе, згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог .

При цьому суд встановив та врахував таке.

04 січня 2006 року між сторонами по справі був укладений договір субпідряду за №1 (далі договір, а.с.4-6), відповідно з яким, позивач зобов’язувався на свій ризик виконати сантехнічні роботи житлового будинку по вул.Коновальця,1 в м. Рівне, а відповідач, в свою чергу, зобов’язувався прийняти виконані роботи та провести за них розрахунки, відповідно до умов договору.

Розглядом матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем, на виконання умов договору протягом червня-липня 2006 року були виконані передбачені договором роботи на загальну суму 197 854,78 грн.

Зазначене, в свою чергу, підтверджується наявними в матеріалах справи Актами приймання виконаних підрядних робіт за червень, липень 2006 року, відповідними довідками про їх вартість та витрати, та підсумковими відомостями ресурсів (а.с.7-19).

Відповідно до п.4.6 Договору, розрахунки за фактично виконані роботи проводяться в 15 денний період після звіту за виконані БМР в поточному місяці, виходячи з об’ємів виконаних робіт їх вартості на підставі акту Ф-2 та довідки Ф-3, затвердженої сторонами.

Натомість, відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань та умов договору, розрахунки за виконані роботи здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача, останнім створена заборгованість в розмірі 62864,95 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків від 28.08.06 р. (станом на 01.08.06 р.) та відповідними платіжними дорученнями (а.с.20, 27-31).

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 62864,95 грн. обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 п.1, 837, 854 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, пунктом 5.4 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, стст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

Оскільки починаючи з 16 серпня 2006 року прострочення виконання зобов’язання з боку відповідача почало мати місце, позовні вимоги про стягнення 2553,91 грн. пені, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Рівнепромбуд»(33000, м.Рівне, вул.Ст.Бандери,41, р/р 26003000131001 банк «Надра», МФО 333681, код 30841255) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромсантехмонтаж»(33000, м.Рівне, вул.М.Струтинської,2А, р/р 26008301587706 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335, код 014157417163) 62864 грн. 95 коп. основного боргу, 2553 грн. 91 коп. пені, 654 грн. 50 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "29" грудня 2006 р.