Постановление суда № 33625960, 19.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 913/2125/13

Провадження № 7/913/2125/13

За позовом Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 42 555 грн. 48 коп.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання: Круглова Є.О.

В засіданні брали участь:

від позивач: Сірий А.М., представник за довіреністю № 28-12/51-Д від 28.12.2012;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків у розмірі 42 555,48 грн. з податком на додану вартість.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.08.2013 було порушено провадження у справі № 913/2125/13, розгляд справи було призначено на 05.09.2013.

02.09.2013 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву № 09/903 від 28.05.2013, в якому відповідач заперечив проти позовних вимог, посилаючись на таке.

Збитки, спричинені неправильним зазначенням маси вантажу у накладних, прямо витікають із угоди перевезення вантажу, сторонами якої є відправник та залізниця. Стаття 6 Статуту залізниць України визначає накладну як основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього статуту та правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. За умовами ст. 37 Статуту масу вантажів визначає вантажовідправник. Згідно ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача штраф у розмірі згідно зі ст. 118 статуту стягується з відправника. При цьому відповідальність перед залізницею за наслідки, які виникли, несе також відправник. З доданих до позовної заяви залізничних накладних вбачається, що вантажовідправником є Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", а отже відсутня протиправна поведінка та вина відповідача у вигляді невиконання вимог Статуту залізниць України щодо заповнення накладних, яка спричинила додаткові витрати Позивача.

05.09.2013 на адресу суду від позивача надійшло заперечення б/н та б/д на відзив відповідача, в якому не погодився з викладеними у відзиві на позовну заяву доводами відповідача з підстав викладених в даному запереченні.

У судовому засіданні 05.09.2013 відповідач подав клопотання № 09/918 від 05.09.2013, в якому відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України просить суд залучити ВАТ "ЦЗФ "Нагольчанська" у якості другого відповідача по даній справі.

У судовому засіданні 05.09.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 10.09.2013.

Після перерви у судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Судом відхилено клопотання відповідача про залучення ВАТ "ЦЗФ "Нагольчанська" у якості другого відповідача по даній справі з огляду на те, що відповідачем в даному клопотанні не доведено наявність достатніх підстав для такого залучення.

У судовому засіданні 10.09.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.09.2013.

Після перерви у судове засідання відповідач не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали суду від 09.08.2013 по даній справі позивачем не виконані.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.09.2013 подав клопотання № 09/944 від 10.09.2013, в якому просить суд залучити ПАТ "Луганська вугільна компанія" та ВАТ "ЦЗФ "Нагольчанська" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" та Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", суд задовольняє клопотання відповідача та вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (с. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, код 00179648) та Приватне акціонерне товариство "Луганська вугільна компанія" (91000, м. Луганськ, вул. Советьська, буд. 18, код 32474386).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.08.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (с. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, код 00179648) та Приватне акціонерне товариство "Луганська вугільна компанія" (91000, м. Луганськ, вул. Советьська, буд. 18, код 32474386).

2. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013 на 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 509 /суддя Демидов В.О./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 у справі № 5011-35/18943-2012 законної сили;

- додаткові пояснення по справі у разі наявності.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- додаткові пояснення по справі у разі наявності.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (с. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, код 00179648) та Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" (91000, м. Луганськ, вул. Советьська, буд. 18, код 32474386), а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов