№ 33625522, 18.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9778/13-п

Провадження №3/592/2367/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, директора TOB «Укрсільгоспторг» (Київська обл., Васильківський р-н, Васильків, вул. Грушевського буд. 6, код 37886123), паспорт НОМЕР_3 від 06.11.2007р., виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер особи - платника податків не отримував,-

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Директор TOB «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі картоплі свіжої, надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/94.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/94 директор TOB «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

22.06.2013 в зону митного контролю митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2 з вантажем «картопля свіжа» - 21585 кг. Відправником товарів виступало TOB «Укрсільгоспторг», отримувачем ООО «РосИмпорт» (г. Бєлгород, просп. Б. Хмельницького, б. 195-в, РФ).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР № 805080600/2013/94 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 216105 від 22.06.2013р., рахунок фактури №69 на вказані товари з відомостями про країну походження - «Україна», сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU33207F1451 від 20.06.2013р. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД № 805080600/2013/94, та документах наданих 22.06.2013р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 було встановлено, що директор TOB «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU33207F1451, надав 20.06.2013р. в Київську обласну (регіональну) торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Старе Бориспільського району, Київська обл.

Згідно пояснень мешканців села Старе Бориспільського району, Київська обл. громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільгосппродукції на продаж вони не вирощують, представникам ТОВ «Укрсільгоспторг» її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «Укрсільгоспторг» ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "картопля свіжа" - 21585 кг, вартістю згідно рахунка фактури 48300 рублів РФ (11804,5 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU33207F1451), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/000146, рахунок фактури № 69), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями гр. України ОСОБА_2 порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи гр. України ОСОБА_2 до суду не з'явився. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 11804 грн. 50 коп. з конфіскацією предметів правопорушення митних правил: "картопля свіжа" - 21585 кг, загальною вартістю з 11804 грн. 50 коп., а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 11804 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко