Решение № 33620933, 23.09.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

23.09.2013

Справа № 2-827

2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутка М.С.

при секретарі Каптар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 21 грудня 2007 року між ЛьвДУВС ГУМВС України у Львівській області та ОСОБА_1 був укладений письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідача було звільнено з ОВС з 4-го курсу навчання громадської безпеки та кримінальної міліції Прикарпатського юридичного інституту Львіського державного університету внутрішніх справ, за власним бажанням, наказом УМВС України в Чернівецькій області від 27 серпня 2011 року №194 о/с за ст. 64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ». Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з вересня 2006 року по червень 2010 року становить 8780 гривень 95 копійок. Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 8780 гривень 95 копійок та 229 гривень 40 копійки судового збору.

Представник Львівського державного університету внутрішніх справ в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача проти такого розгляду не заперечує, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 28 серпня 2006 року за № 222 ОСОБА_1 було зараховано з 16 серпня 2006 року курсантом першого курсу факультету громадської безпеки та кримінальної міліції Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.

21 грудня 2007 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому закладі Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якого відповідач зобов'язаний був після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років.

Згідно п.3.1 вищезазначеного Договору, підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни.

Відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ №194 о/с від 27 серпня 2011 року, лейтенанта міліції ОСОБА_1 інспектора групи оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Хотинського району та АТІ УДАІ УМВС, звільнено за ст. 64 «ж»(за власним бажанням) з 27 серпня 2011 року.

У відповідності до п.4.2 даного Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

З довідки-розрахунку від 17 серпня 2012 року № 74, вбачається, що сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2006 року по 29 червня 2010 року становить 8780 гривень 95 копійок, яка останнім добровільно не сплачена.

Таким чином, в судовому засідання встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед Львівським державним університетом внутрішніх справ становить 8780 гривень 95 копійок.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов Львівського державного університету внутрішніх справ слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ заборгованість по оплаті за навчання в сумі 8780 (вісім тисяч сімсот вісімдесят) гривень 95 копійок та суму судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: