Постановление суда № 33620161, 13.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
13.09.2013
Номер дела
907/488/13
Номер документа
33620161
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 907/488/13

За заявою ліквідатора приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983)

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Спиртвин" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2013 р. №907/488/13 заяву Приватного підприємства „Спиртвин" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Босак О.Є. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий Босак О.Є., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, не подав суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство №907/488/13.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2013 р. №907/488/13 було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.06.2013 р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.06.2013 визнано банкрутом приватне підприємство „Спиртвин", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Лошак Олега Васильовича та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.06.2014р.

13.06.2013 у газеті „Голос України" №109 (5609) було здійснено публікацію оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства „Спиртвин" (код ЄДРПОУ 36541983).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2013 визнано кредитором боржника Регіональне управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області на суму 760486,32грн.

Кредитором подано суду клопотання про заміну кредитора його правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Закарпатській області, у підтвердження чого подано суду постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 та Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.04.2013р.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Вказаної правової позиції дотримується Пленум Верховного суду України у постанові № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство".

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини та відповідно до наведених положень законодавства, заява Регіонального управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області про заміну сторони, тобто кредитора у справі про банкрутство ПП „Спиртвин", підлягає задоволенню

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі №907/488/13 Регіональне управління Департаменту контрою за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Закарпатській області з грошовими вимогами до Приватного підприємства „Спиртвин" на суму 760486,32грн. Головним управлінням Міндоходів у Закарпатській області.

2. Копію ухвали направити Головному управлінню Міндоходів в Закарпатській області.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620161 ?

Документ № 33620161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33620161 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620161 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33620161, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 33620161, Господарський суд Закарпатської області было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 33620161 относится к делу № 907/488/13

то решение относится к делу № 907/488/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33620135
Следующий документ : 33620163