Постановление суда № 33620005, 23.09.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.09.2013Справа № 901/2432/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Приватного підприємства «Перлина плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 2 327 000,00 грн.

За участю представників:

від позивача - Ярцев А.А., довіреність № 60/Д від 29.07.2013, дійсна до 31.12.2014;

від відповідача - Османов Е.Р., довіреність № б/н від 09.08.2013, дійсна до 09.08.2014.

СУТЬ СПОРУ: 24.07.2013 Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Приватного підприємства «Перлина плюс» про стягнення заборгованості за договором поставки № 549П/км від 30.03.2013 у розмірі 2 327 000,00 грн.

24.07.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 12.08.2013.

12.08.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим розгляд справи відкладено до 02.09.2013.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання додаткових доказів, а також клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, а також з огляду на закінчення двомісячного строку розгляду спору 24.09.2013, з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 09.10.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 09.10.2013.

Суддя Ю.А. Шаратов