УХВАЛА
04 вересня 2013 р.Справа № 2а/534/2/13
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.06.2013р. по справі № 2а/534/2/13
за позовом ОСОБА_1
до Дмитрівської сільської ради , Дмитрівської територіальної громади , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи ОСОБА_6
про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, звільнення проїзної частини тупика,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.06.2013р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради , Дмитрівської територіальної громади , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи ОСОБА_6 про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, звільнення проїзної частини тупика.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений п.п. 6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору відповідно до поданої разом з апеляційною скаргою квитанції про сплату судового збору. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.06.2013р. по справі № 2а/534/2/13 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради , Дмитрівської територіальної громади , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 треті особи ОСОБА_6 про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, звільнення проїзної частини тупика - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.10.2013р.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судебное решение № 33619513, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а/534/2/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: