Постановление суда № 33609064, 17.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. справа №805/7136/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Варчук О.М.,

з участю представника відповідача Поліщука С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Содіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі №805/7136/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Содіс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подав клопотання до Донецького апеляційного адміністративного суду про заміну відповідача у справі: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області в зв'язку з тим, що справа вирішується з 21.05.2013 року і за цей час проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА № 277193.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну сторони.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби - Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі №805/7136/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

О.В. Карпушова