Постановление суда № 33602703, 20.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
20.09.2013
Номер дела
2-3469/11
Номер документа
33602703
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-412/1596/2012р.

УХВАЛА

20 вересня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ПАТ КБ „ПриватБанк" про виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2012р. по цивільній справі № 2-412/1596/2012р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ВФК Спайк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ВФК Спайк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

16.09.2013р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у тексті рішення суду, а саме, в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) та в повному тексті рішення - в абзацах 2, 3, 4, 5 не вказано дані про стягувача, тоді як відповідно до рішення суду від 04.12.2012р. стягувачем по справі є ПАТ КБ «ПриватБанк».

Так, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд встановив, що у тексті рішення суду від 04.12.2012р., допущено описки в резолютивних частинах рішення (вступна та резолютивна частини) та в резолютивній частині повного тексту рішення суду в абзацах 2, 3, 4, 5 не вказано, на користь кого потрібно стягнути зазначені суми, тоді як відповідно до вищевказаного рішення суду стягувачем по справі є ПАТ КБ «ПриватБанк».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити припущену у резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частина) та в резолютивній частині повного тексту рішення описки, вказавши вірно в абзацах 2, 3, 4, 5 наступне:

Стягнути солідарно з ТОВ „ВКФ Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 08/05 - 402 від 02.08.2005р. за період з 26.05.2009р. по 29.08.2012р. у розмірі 1 003 867 грн. 71коп.

Стягнути солідарно з ТОВ „ВКФ Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № FAG - 002 - V1 від 14.09.2007р. за період з 26.05.2009р. по 27.08.2012р. у розмірі 252 843 грн. 68коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 08/05 - 402 від 02.08.2005р., що виникла до 26.05.2009р. у розмірі 306 932грн.26коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № FAG - 002 - V1 від 14.09.2007р., що виникла до 26.05.2009р. у розмірі 116 200грн. 00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ „ПриватБанк" про виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2012р. по цивільній справі № 2-412/1596/2012р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ВФК Спайк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2012р. по цивільній справі № 2-412/1596/2012р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ВФК Спайк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описки у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) та у резолютивній частині повного тексту рішення, вказавши вірним в абзацах 2, 3, 4, 5 наступне:

Стягнути солідарно з ТОВ „ВКФ Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 08/05 - 402 від 02.08.2005р. за період з 26.05.2009р. по 29.08.2012р. у розмірі 1 003 867 грн. 71коп.

Стягнути солідарно з ТОВ „ВКФ Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № FAG - 002 - V1 від 14.09.2007р. за період з 26.05.2009р. по 27.08.2012р. у розмірі 252 843 грн. 68коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 08/05 - 402 від 02.08.2005р., що виникла до 26.05.2009р. у розмірі 306 932грн.26коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № FAG - 002 - V1 від 14.09.2007р., що виникла до 26.05.2009р. у розмірі 116 200грн. 00коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33602703 ?

Документ № 33602703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33602703 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33602703 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33602703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33602703, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 33602703, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33602703 относится к делу № 2-3469/11

то решение относится к делу № 2-3469/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33577223
Следующий документ : 33602709