№ 33602513, 19.09.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1256/13-п

Провадження № 3/304/486/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Чепурнов В.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Перечинського споживчого товариства, українки, громадянки України,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Перечинського споживчого товариства (м.Перечин, пл. Народна, 6), несвоєчасно сплатила суму податкового зобовязання земельного податку з юридичних осіб (Новоселиця), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 33,22 грн. та 199,32 грн.; земельного податку з юридичних осіб (с. Ворочево), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 18,67 грн.; земельного податку з юридичних осіб (с. Дубриничі), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 60,67 грн.; земельного податку з юридичних осіб (с. Зарічево), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 23,33 грн.; земельного податку з юридичних осіб (м. Перечин), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 476 грн.; земельного податку з юридичних осіб (с. Сімер), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 24,00 грн.; земельного податку з юридичних осіб (с.Сімерки), термін сплати якого 30 червня 2013 року, а фактично сплачено 02 липня 2013 року в сумі 53,00 грн., чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435133 від 25 серпня 2013 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету № 64/1500/01750625 від 22 серпня 2013 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2