Решение № 33599284, 16.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. Справа № 915/1486/13

м. Миколаїв

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

/54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/

до відповідача: Приватне підприємство "ПІК"

/57003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 18, кв. 52/

про стягнення 10458,53 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Крижановська І.М., дов. № 01/33-393 від 26.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу по акту про порушення ПКЕЕ № С6528 від 24.01.2013р., нарахованого згідно рішення комісії, оформленого протоколом № 21/1 від 06.02.2013р. у сумі 10458,53 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 23.08.2013р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 18, кв. 52/. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвал господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

встановив:

04.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 44/5801 від 08.10.2007р. про постачання електричної енергії.

Додатком № 2 до договору визначено перелік об'єктів, які знаходяться на балансі споживача та по яким ним здійснюються розрахунки за використану електричну енергію.

Згідно п. 2.1 договору при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Відповідності до Правил користування електричною енергією, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю тощо.

П. 3.2 ПКЕЕ встановлює, що відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про опломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Пунктом 8.1.5 ПКЕЕ передбачено,що позивач має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

24 січня 2013 року представниками позивача була проведена технічна перевірка за адресою: пр-т Жовтневий (Автовокзал), в результаті якої було виявлено порушення п 6.40 ПКЕЕ: - відсутність на розрахунковому приладі обліку, а саме на до обліковому автоматі пломби із відбитком енергопостачальної організації на місці, яке зазначено у протоколі зберігання пломб, що надає доступ до облікових ланцюгів живлення.

Згідно з п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представником електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб у встановлених у місцях, указаних в акті про опломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562.

У відповідності до п. 6.41 ПКЕЕ в присутності представника відповідача Міроненко В.А. за фактом виявлених порушень було складено акт про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013р., який відповідач підписав із зауваженнями.

У пункті 9 акту про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013 р. зазначена дата засідання комісії з розгляду вище зазначеного акту - 30.01.2013р.

30.01.2013 р. під час проведення засідання комісії, у зв'язку з необхідністю повного та всебічного розгляду акта про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013р., було прийнято рішення, оформлене протоколом № 18/6 від 30.01.2013р., про перенесення засідання комісії на 14.02.2013 р.,

На засіданні комісії представник відповідача присутній не був.

Повідомленням, яке скеровано поштою 01.02.2013 р., відповідача було повторно запрошено на засідання комісії, яке відбудеться - 14.02.2013 р.

06.02.2013р. відповідач звернувся із заявою про розгляд акту про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013 р. у його присутності саме у цей день.

06.02.2013року, за участю представника відповідача, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії, було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013р., оформлене протоколом № 21/1.

Комісією було прийнято рішення про здійснення розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ у відповідності до вимог п. 2.1.2 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕЕ від 04.05.2006р. № 562, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначити за формулою 2.4 Методики.

Рішенням комісії позивача сума, нарахована по акту, склала за період з 24.07.2012 р. по 24.01.2013 р. 10458,53 грн. Вказане рішення відповідачем в судовому порядку не оспорено.

Як встановлено п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити рахунок за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня його отримання.

Разом з тим, у встановлений строк відповідач рахунок за недовраховану електричну енергію не оплатив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ПІК" /57003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 18, кв. 52, ЄДРПОУ 31764329/ на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 24789699/ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадному банку України м. Миколаєва. МФО 326461, код 24789699/ борг по акту про порушення ПКЕЕ № С 6528 від 24.01.2013р. в сумі 10458,53 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "ПІК" /57003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 18, кв. 52, ЄДРПОУ 31764329/ на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 24789699 на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699/ судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2013 р.