Постановление суда № 33599119, 18.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13р. Справа № 904/6483/13

За позовом Ковтуна Миколи Андрійовича, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним пункту статуту та зобов'язання вчинити дії

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лященко В.В., довіреність № 994 від 17.09.2013р., представник

від третьої особи: Федик О.В., довіреність № 01-20/6910 від 05.07.2013р., посвідчення ДН № 1149, видане 01.07.2013р., державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції

СУТЬ СПОРУ:

Ковтун Микола Андрійович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про:

- визнання недійсним пункту 8.3. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", який викладено у Статуті, зміни до установчих документів проводилися 01.08.2007р., номер запису 12241050009007892 відповідно до Протоколу № 3 від 01.08.2007р. та у Статуті, Зміни до установчих документів проводилися 08.04.2008р., номер запису 12241050009007892 від 15.04.2008р. відповідно до Протоколу № 1 від 08.04.2008р.;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" викласти пункт 8.3. Статуту в наступній редакції: "Питання про прийняття спадкоємця (правонаступника) до Товариства розглядається зборами Учасників, на які може бути запрошено спадкоємців (представників правонаступника) Учасника. Збори вправі відмовити спадкоємцеві (правонаступнику) у вступі до Товариства";

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" зареєструвати зміни до установчих документів, а саме: викласти пункт 8.3. Статуту в наступній редакції: "Питання про прийняття спадкоємця (правонаступника) до Товариства розглядається зборами Учасників, на які може бути запрошено спадкоємців (представників правонаступника) Учасника. Збори вправі відмовити спадкоємцеві (правонаступнику) у вступі до Товариства".

17.09.2013р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що останній знаходиться на лікарняному.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.09.2013 року об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, які наявні у позивача (для огляду в судовому засіданні);

- всі рішення загальних зборів учасників Товариства, на яких розглядалися питання про прийняття до складу учасників правонаступників (спадкоємців) учасників Товариства;

- зазначити чітко нормативну підставу для визнання недійсним пункту статуту;

- письмові пояснення, у яких зазначити, які права позивача порушено наявністю оскаржуваного положення Статуту Товариства;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в обґрунтування своїх доводів;

- всі рішення загальних зборів учасників товариства, на яких розглядалися питання про прийняття до складу учасників правонаступників (спадкоємців) учасників Товариства;

- Статут товариства з усіма змінами та доповненнями (для огляду у судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження представника.

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в обґрунтування своїх доводів;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний