ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4414/13-а
Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
суддів - Удовіченка С.О. , Ясиновського І.Г.
при секретарі - Пшенишному В.С.,
за участю: представника відповідача - Безцінної В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 липня 2013 року позивач ПП "Білоцерківська агропромислова група" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21 липня 2013 року № 3368512.
Колегією суддів встановлено, що позивачем не надано додаткових доказів по справі, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження того факту, що на земельну ділянку за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с.Білоцерківка, вул. Леніна, 28, кадастровий номер земельної ділянки 5320281201:01:001:0002, на підставі іпотечного договору від 01 червня 2012 року накладено заборону відчуження.
Крім того, колегією суддів визнано за необхідне витребувати у відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України письмові пояснення з приводу незастосування Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України процедури зупинення розгляду заяви від 31 травня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, передбаченою вимогами статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/4414/13а до 10:30 23 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати Приватне підприємство "Білоцерківська агропромислова група" у строк до 21 жовтня 2013 року надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження того факту, що на земельну ділянку за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с.Білоцерківка, вул. Леніна, 28, кадастровий номер земельної ділянки 5320281201:01:001:0002, на підставі іпотечного договору від 01 червня 2012 року накладено заборону відчуження.
Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України у строк до 21 жовтня 2013 року надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу незастосування Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України процедури зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, передбаченою вимогами статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про скасування рішення - зупинити до 10:30 23 жовтня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.О. Чесноковасуддя суддя С.О. Удовіченко І.Г. Ясиновський
Судебное решение № 33596920, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 816/4414/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: