Справа № 815/6258/13-а
УХВАЛА
20 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним Селянського (фермерського) господарства «Палій О.М.» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000282207 від 24.10.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 02 вересня 2013 року надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Палій О.М.» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000282207 від 24.10.2012 року.
Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.89,ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 02.09.2013 року позовна заява була залишена без руху та представнику позивача наданий час на усунення недоліків в строк до 13.09.2013 року.
Станом на 20.09.2013 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за подання адміністративного позову надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов разом із додатками, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позивачеві адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Палій О.М.» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000282207 від 24.10.2012 року.
2.Роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 33596903, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/6258/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: