№ 33595840, 19.09.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/2025/13-п

№ 3/733/661/13

Постанова

Іменем України

"19" вересня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Т.В. Карапиш, при секретарі О.М. Шило, розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Оперативного управління Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки смт. Парафіївка вул. Гвардійська,31 Ічнянського району Чернігівської області, працюючої продавцем магазину ТОВ «Екопродукт-2010» смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2013 року о 19 годині в магазині ТОВ «Екопродукт-2010», що знаходиться в смт. Парафіївка вул. Шевченка,37 Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зберігала алкогольні напої без марок акцизного податку(збору) та маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, чим порушила ст.11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затверджених КМУ від 27.12.2010 року № 1251.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 28 серпня 2013 року (а.с.2), протоколом вилучення № 496512 серія АА від 28.08.2013 року (а.с.3), копією акту № 20/21/37010799 від 28.08.2013 року (а.с.5-7), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.08.2013 року (а.с.8-9).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16).

Оскільки ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомила та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави горілки в асортименті в кількості 19 (девятнадцять) пляшок ємкістю 0,5 літрів та горілки в асортименті в кількості 35 (тридцять пять) пляшок ємкістю 0,25 літра, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави горілки в асортименті в кількості 19 (девятнадцять) пляшок ємкістю 0,5 літрів та горілки в асортименті в кількості 35 (тридцять пять) пляшок ємкістю 0,25 літра, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ГОВ ДПІ в м. Чернігів за адресою: м. Чернігів вул. Кірпоноса,18.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш