№ 33592368, 19.09.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

№ 617/1672/13-к

1/617/57/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.09.2013 года Волчанский районний суд Харьковской области в составе: председательстующего - судьи Глоба М.Н.,

при секретаре судебного заседания - Бородай Е.В.,

с участием прокурора - Хайло Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В производство судьи Волчанского районного суда Харьковской области

Глоба М.Н. поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины.

В судебном заседании судья подал заявление о самотводе, ссылаясь на то, что по даному уголовному делу 20 августа 2010 года он рассматривал по сути представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей.

Выслушав мнение прокурора и проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 п. 2-1 ст. 54 УПК Украины, если судья во время предварительного расследования дела решал вопросы о проведении обыска, выемки, избрании, изменении или отмене мер пресечения, продлении сроков содержание под стражей, либо рассматривал жалобы на задержание или на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, 20 августа 2010 года Волчанский районный суд Харьковской области (судья - Глоба М.Н.). рассматривал представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей (л.д. 161 том 1).

Таким образом, согласно требований п. 2-1 ч.1 ст. 54 УПК Украины заявление судьи Глоба М.Н. о самоотводе подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 54, 56, 57 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление судьи Глоба М.Н. о самоотводе - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263УК Украины передать для распределения, в соответствии с требованиями ст. 16-2 УПК Украины.

Постановление является окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья-