Постановление суда № 33592304, 20.09.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 437/13733/13к

Провадження № 11сс/782/605/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Курліщук Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ ВКФ „ЛІА" ЛТД Рогачова Серія Вікторовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 06.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Луганська області від 06.09.2013 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу су ГУМВС України у Луганській області майора міліції Сабова Г.В. про тимчасовий доступ до первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів які свідчать про взаємовідносини ПП "Торгвсесвіт" з ТОВ ВКФ "ЛІА"ЛТД (кодЄДРПОУ 20163224) з 01.08.2010 по теперішній час. в яких міститься інформація щодо взаємовідносини ПП "Торгвсесвіт" з ТОВ ВКФ "ЛІА"ЛТД. з метою їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ ВКФ "ЛІА"ЛТД (СДРПОУ 20163224) та знаходяться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна, буд. 53.

На дану ухвалу внесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування та постановляння нової ухвали, якою відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з метою іх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ ВКФ "ЛІА"ЛТД, винесеного у кримінальному провадженні №220130300000000140 від 03.06.2013 року, посилаюсь на то, що дана ухвала винесена з порушенням вимог ст.ст. 2,7,40,84,91,159-166,309КПК України, а також то, що вилучення цих документів позбавляє підприємство можливості вести фінансово - господарську діяльність.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України ( в редакції 2012 року) під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Із змісту ухвали слідчого судді, а також апеляційної скарги, вбачається, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, не позбавляють можливості здійснювати свою діяльність ТОВ ВКФ "ЛІА"ЛТД.

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню згідно з положеннями ч.1 п.10 ст.309 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу директора ТОВ ВКФ „ЛІА" ЛТД Рогачова Серія Вікторовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 06.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: