Постановление суда № 33591161, 20.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.09.13 Справа № 914/2138/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Данко Л.С.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «Філл Маестро» від 27.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013 року

у справі № 914/2138/13

за позовом: ТзОВ «Філл Маестро», м. Одеса

до відповідача: ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім - 02», м. Львів

про стягнення заборгованості на суму 198 327,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2013 року у справі № 914/2138/13 (суддя Пазичев В.М.) у задоволенні позовних вимоги ТзОВ «Філл Маестро» до ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім - 02» про стягнення заборгованості на суму 198 327,32 грн. - відмовлено.

ТзОВ «Філл Маестро» подано апеляційну скаргу від 27.08.2013 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням, яке викладено в апеляційній скарзі від 27.08.2013 року про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні вказує на те, що 15.08.2013 року апелянтом отримано зазначене рішення Господарського суду Львівської області, що підтверджусться повідомленням про вручення поштового відправлення. У судовому засіданні 05.08.2013 року представник Позивача присутній не був, а тому відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України вважає, що відновлення судом пропущеного строку на подання апеляційної скарги - є можливим.

Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського Львівської області від 05.08.2013 року у справі № 914/2138/13 вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Філл Маестро» яке викладено в апеляційній скарзі від 27.08.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Філл Маестро» на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013 року у справі № 914/2138/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Філл Маестро» до свого провадження.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 24.10.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

5. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «Філл Маестро».

6. Участь представників сторін.

7. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Данко Л.С.

суддя Давид Л.Л.