Постановление суда № 33590760, 19.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.13р. Справа № 904/5157/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс", смт. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс-Плюс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації", смт. Кринички Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, смт. Кринички Дніпропетровської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Шевченко Т.М., дов. б/н від 19.08.13р.;

від відповідача-1: Трегуб Ю.Є., довіреність № 2207/2013 від 22.07.13р., представник;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3 Васьов Р.О., довіреність від 01.08.13р., представник;

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить:

- визнати за позивачем право власності на комплекс по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20 000 тон на рік, що складається з: адміністративно-побутової будівлі літ. А-1, загальною площею 198, 3 кв.м; ганку - літ. а-1; ганку літ. а'-1; входу в п/о - літ Б-1, загальною площею 27,8 кв.м; підвалу - літ. п/о, загальною площею 188, 3 кв.м; будівлі пультовою з електрощитовою - літ. В-1, загальною площею 29,7 кв.м; будівлі ваговою з прохідною - літ. Г-1, загальною площею 167,4 кв.м; системи сушіння та зберігання зерна - літ. Д-1; замощення літ. І; автовагової -1; біоталу 2, біоталу 3; залізничної колії - 4; брами - 5; паркану - 6; паркану - 7; хвіртки - 8 ; брами - 9; брами -10, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Виконкомівська, буд.. 29-а, на земельній ділянці площею 1 162 кв.м.;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс": адміністративно-побутової будівлі літ. А-1, загальною площею 198, 3 кв.м; ганку - літ. а-1; ганку літ. а'-1; входу в п/о - літ Б-1, загальною площею 27,8 кв.м; підвалу - літ. п/о, загальною площею 188, 3 кв.м; будівлі пультовою з електрощитовою - літ. В-1, загальною площею 29,7 кв.м; будівлі ваговою з прохідною - літ. Г-1, загальною площею 167,4 кв.м; системи сушіння та зберігання зерна - літ. Д-1; замощення літ. І; автовагової -1; біоталу 2, біоталу 3; залізничної колії - 4; брами - 5; паркану - 6; паркану - 7; хвіртки - 8 ; брами - 9; брами -10, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Виконкомівська, буд.. 29-а, на земельній ділянці площею 1 162 кв.м

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судове засідання представники відповідача-2 та третіх осіб не з'явилися.

Надійшло клопотання третьої особи-2 про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/5157/13 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя І.А. Рудь